Seul contre tous !

Honneur à Steeve Briois et son équipe pour sa performance à Hénin-Beaumont. Avec 48% des suffrages et seulement 265 voix d'écart, la liste "Hénin-Beaumont Renouveau" a su faire la preuve qu'il était possible de rassembler bien au delà du camp national. C'est aussi et surtout un joli pied de nez à l'Ump (4% seulement au premier tour) dont l'électorat a été littéralement siphonné par le Front National. Chacun son tour Monsieur le Président Sarkozy !

Malgré une ambiance délétère : cocktail molotov contre la permanence, injures, agressions physiques, diffamation... les 48% d'Héninois qui voulaient vraiment faire le ménage au sein du conseil municipal, n'ont donc pas cédé à cet oiseau de mauvais augure qu'incarne Daniel Duquenne, le nouveau valet d'un Parti socialiste véreux. Je salue donc mon ami Steeve Briois pour son excellente campagne électorale, que les patriotes de France et de navarre comme moi, mettront à profit dans leurs circonscriptions respectives. C'est bel et bien un Front National vivant et combatif que devra affronter la bande des quatre lors des prochaines élections régionales. Vivement la rentrée !!

Entrevue de Marie-Christine Arnautu

Tout va très bien Madame la Marquise !

Au moment ou j'écris ces lignes, je me pose encore la question sur l'utilité de mon intervention concernant l'incendie d'une voiture cette nuit à la Cité jardins. A quoi bon discourir sur l'insécurité puisque les Franciliens et les Suresnois en particulier, sont contents de leur sort, si j'en crois les derniers résultats électoraux. Non vraiment, je m'en voudrais de gâcher leur plaisir en révélant ce "fait divers" !

PEAGES URBAINS, RADARS, VIGNETTE AUTO ... S T O P, Y'EN A MARRE !

Automobilistes et motards franciliens, la région n'a pas fini de vous faire payer l'air pur que vous ne respirez pas !

Après l'extension du malus écologique, l'augmentation du prix des carburants (80 milliards d'€ de taxes régionales supplémentaires en 2008), de celui de la carte grise (+38% en 2008), l'installation de nouveaux radars (550 millions d'€ dans les caisses de l'Etat) et le retour de la vignette auto fin 2009 début 2010, les socialistes et leurs complices de l'Ump étudient maintenant la possibilité d'implanter des péages urbains dans nos centres villes (l'Echos du 05/09/08), s'inspirant ainsi des exemples Londoniens et Milanais. Ce projet se faisant drôlement sentir, Mercedes-Benz a même anticipé l'érosion probable de ses ventes par le lancement d'un modèle LOW COST, un vélo à 3000€, se mettant ainsi au diapason avec Christine Lagarde (ministre de l'économie) qui demanda dernièrement aux Français de rouler en bicyclette pour faire des économies ! Un peu comme la Reine Marie-Antoinette signifiant jadis au bon peuple affamé : "Si le peuple n'a plus de pain, qu'il mange des brioches".

Les élus régionaux du Front National s'indignent de ce nouvel outil à racketter les automobilistes et motards et voteront en conséquence contre ce funeste projet.

Si l'exécutif socialo-communiste-vert se préoccupe vraiment de l'environnement, pourquoi ne propose-t-il pas, comme nous le suggérons, la gratuité des transports publics et des parkings aux abords des gares pour inciter les franciliens à plus de civisme en matière d'écologie ? Pourquoi se lancer dans des projets pharaoniques tel que le "Grand Paris" (entre 20 et 35 milliards d'€) plutôt que d'utiliser ce budget pour optimaliser et rénover le réseau ferré et routier de l'Ile-de-France ? Sachant que les contribuables franciliens payent déjà 60% du coût de fonctionnement des transports publics, la gratuité des transports urbains peut donc être parfaitement supportée par la collectivité régionale.

En réalité, l'exécutif de gauche et leur allié de l'Ump prennent prétexte du "Grenelle de l'environnement" pour imposer les péages urbains et autres taxes afin de mieux détrousser les automobilistes et motards de leur argent, considérés comme de véritables vaches à lait par un système devenu affairiste et corrompu.

Gay pride 2009... le défilé de trop !

Hommes nus, attitudes obscènes voire même pornographiques... tout y est, y compris les éternelles lubies communautaires. Une occasion de défendre la cause gay me diriez-vous ? Non et mille fois non, la Gay Pride ne défend pas la "cause" des homosexuels français. Bien au contraire !

Ce défilé, d'une minorité agissante et politisée, nuit gravement à l'image d'une majorité d'homosexuels qui, eux, ne revendiquent rien si ce n'est le droit à l'indifférence. Non pas par honte mais simplement par pudeur. A quoi bon s'exhiber avec des plumes dans le derrière sur des chars aux couleurs d'associations, bien souvent subventionnées par des partis de gauche qui méprisent la famille traditionnelle ? A quoi bon vouloir singer les hétérosexuels en exigeant le mariage gay et plus tard l'adoption d'enfants ? Ce défilé caricatural accrédite hélas l'idée que les homosexuels sont bel et bien volages, exhibitionnistes, vulgaires, dépravés et irresponsables. Non, ce défilé ne défend pas la cause des homosexuels !

Loin d'être un parti homophobe, le Front National rappelle qu'il ne saurait être question d'autoriser les homosexuels à se marier, à adopter des enfants ou à obtenir d'autres statuts que celui du PACS.

Depuis longtemps notre pays ne renouvelle plus ses générations. Il existe beaucoup de freins à la natalité : revenus, logement, conciliation de la vie familiale et professionnelle, immigration (250 000 naissances d'enfants issus de l'immigration par an et 200 000 avortements dans le même temps)... Aucun gouvernement depuis 35 ans n'a pris les mesures nécessaires pour lever ces obstacles.

Pour nous, la famille française est une priorité nationale !

En effet, l'avenir de notre pays dépend du nombre de ses enfants. D'abord pour que la France préserve son identité. Ensuite parce qu'une nation jeune est une nation économiquement dynamique. Surtout, la famille joue un rôle essentiel pour l'éducation des enfants. Elle est la cellule de base de l'organisation de la société, le premier lieu de socialisation des individus. Ce rôle et cette fonction justifient que la famille redevienne une priorité nationale.

Nous proposons donc :

• Défendre la vie (des solutions alternatives à l'avortement seront mises en place)
• Instaurer un revenu parental de libre choix
• Revaloriser les allocations familiales sans conditions de ressources
• Faciliter le logement des familles et instaurer un prêt familial à taux 0% pour l'acquisition de leur logement principal
• Une fiscalité favorable aux familles françaises (ex : suppression de l'impôt sur les successions en ligne directe)
• Défendre les enfants (rétablissement de la peine de mort pour les pédophiles et les assassins)

L'Île-de-France Française !

Les politiciens de gauche comme de droite aiment tellement l'immigration que certaines minorités ont acquis une influence incontournable dans de nombreuses zones franciliennes. Elles imposent alors aux Français leur mode de vie et leur culture incompatibles avec nos valeurs européennes et les racines chrétiennes de notre civilisation occidentate. Sans répit, vos élus du Front National luttent pour que cette situation cesse et que l'Île-de-France redevienne une région prospère et française !

Marie-Christine Arnautu

Présidente du groupe FN au Conseil régional

fnidf.com

contact@fnidf.com Tel : 01 53 85 67 80

L'injustice des surloyers

Le surloyer ou supplément de loyer dit de solidarité (sic) a été instauré par la gauche pour les locataires qui son amenés à dépasser les plafonds de ressources du fait d'une augmentation de revenus ou d'une modification de la taille de la famille. Ce sont les organismes HLM qui fixe le coefficient de dépassement à partir duquel le surloyer est imposé. La plupart ont fixé ce seuil à 20% alors que la loi recommande 40%. C'est dire que les ménages dont les revenus sont proches des plafonds sont menacés, tôt ou tard, par le surloyer, qui n'est en réalité qu'un impôt de plus. Il ne contribue d'ailleurs en rien à faire baisser les loyers des autres locataires les plus fragiles. Où est donc la solidarité ?

Dans le cadre des élections régionales de mars prochain, le Front National demandera l'application de la loi en remontant le plafond à son taux légal et, la baisse des loyers pour les plus humbles d'entre nous. De plus, trés inquiet des conséquences dramatiques qu'ont les régularisations de clandestins sur le logement HLM, les élus régionaux du Front National exigent la réinstauration de la préférence nationale totale ! En effet, les régularisations entraînent une demande considérable de logements sociaux pour ces ressortissants étrangers, mais aussi pour toutes les familles qui ne manqueront pas de rejoindre le territoire national par la bonne grâce du regroupement familial (200 000 étrangers/an) instauré en 1976 par le duo GISCARD/CHIRAC. Ce sont donc des dizaines de milliers de logements sociaux qui sont et seront attribués à des étrangers toujours plus nombreux et qui échappent ainsi au Français.

défendons l’accession à la propriété des logements familiaux

Nous, au Front National, nous sommes préoccupés par le logement social et la nécessité d’aider les familles françaises les plus démunies à bénéficier d’un logement décent. Or, la politique socialo-communiste en matière de logement social est un échec, puisqu'elle est aujourd'hui conçue sous le seul angle de l’humanitaire d’urgence. Notre Région ne peut donc plus répondre à la demande croissante issue de l’immigration, y compris clandestine. Nous finissons par ne plus être en mesure de fournir du logement social à nos propres compatriotes, trop "riches" par rapport aux miséreux du monde entier.
Ceci, sans évoquer les pressions parfois physiques (l’occupation des locaux et j’en passe), dont se rendent coupables diverses associations d’agitateurs gauchistes ou encore, les élus régionaux et la Caisse familiale qui, pudiquement ferment les yeux sur la polygamie qui est pourtant illégale en France.

Au Front National, nous avons toujours défendu une politique familiale :

Considérant que le logement est le point de départ de la natalité. Afin de ne pas laisser de côté nombre de nos compatriotes, afin que l’excès démographique des uns ne vienne plus combler le vide démographique des autres, pour plus de justice, nous demandons :

- Que soit respecté l’ordre des inscriptions

- Que soit supprimé le contingent prioritaire des 30 % des Préfets

- Que soit instauré la préférence nationale totale dans l'attribution des logements sociaux

De surcroît, l’accroissement de l’offre de logements créant un excédent de demandes, la Région, quelles que soient les sommes consacrées, ne pourra jamais rééquilibrer le marché. Il faut donc, développer une politique d’accession à la propriété à taux zéro, ce que refuse toujours la majorité socialo-communiste.

Il faut réévaluer les plafonds de ressources pour l'accès aux HLM

Les plafonds des ressources pour l'accès aux logements sociaux sont anormalement bas ! En 1977, 80% de la population française avaient des revenus inférieurs à ces plafonds (et pouvaient donc prétendre à une HLM), proportion qui tombe à 47% aujourd'hui. Fixés par décret ministériel, ces plafonds n'ont pas suivi l'évolution du coût de la vie.

Avec 1300 euros (8527 frs) mensuels, un célibataire ne peut donc prétendre à un logement HLM, ni bien entendu à un logement privé compte tenu des loyers inouïs. C'est bien l'exclusion sociale et ethnique des français ! Gageons que les prochains immigrés régularisés par le ministre socialiste Besson auront tous des "revenus" largement inférieurs aux plafonds actuels (30% des ménages logés en HLM sont étrangers).

Remarquons que pour le cas d'une famille française, les plafonds sont majorés si les deux conjoints sont actifs. Encore une mesure au détriment des mères qui auraient préféré éduquer leurs enfants et qui ne le peuvent hélas pas par cette stupide mesure.

Je demande donc une augmentation entre 30 et 40% des plafonds de ressources pour l'accès un logement social en Ile-de-France.